Em bom futebolês, por Pedro Mendonça
>> sexta-feira, 15 de maio de 2009
Os sete pecados mortais, versão de Quique Flores
1. Quique Flores chegou ao Benfica e pensou que uma boa imagem e boa comunicação seriam suficientes para cativar a massa adepta encarnada. Não teve problemas em assumir que não conhecia muito bem o futebol português, mas que com tempo iria adaptar-se... chegámos ao fim da época e o espanhol ainda não percebeu o futebol português nem a dimensão do clube que orienta... e não esquecer que prescindiu de Chalana e Diamantino.
2. O espanhol dispensou o melhor lateral esquerdo a actuar em Portugal – Léo. Primeiro disse que era a altura, depois a forma de jogar, mais tarde a capacidade física, depois que o defesa não estava com a cabeça no Benfica e agora diz que tem dados sobre Léo, mas que não os ia revelar. Tem ou não tem? Se sim, porque não revela?... E com isto queimou David Luiz na esquerda, já para não falar de Jorge Ribeiro, claro erro de casting.
3. Quique Flores chegou e quis impor o 4x4x2. 4 defesas, 4 médios, em que dois eram defensivos, e dois deviam ser extremos. Porém, o espanhol não percebeu que o Benfica tem de jogar para ganhar e que, por isso, só podia utilizar um médio defensivo, e outro mais ofensivo e que os jogadores das alas teriam de voar. Nem uma coisa nem outra... Uma equipa sem chama e sem criatividade foi o que o Benfica apresentou esta época. Além disso, Quique nunca teve um plano B quando era necessária outra solução.
4. Aimar chegou rotulado de craque. Um mágico argentino a altura de Rui Costa. Seria assim se não estivesse tanto tempo lesionado. Disso o argentino não tem culpa. O problema é que, quando estava bem, Quique teimava em colocá-lo na esquerda. Aimar é um criativo e não um extremo. É inteligente, mas não rápido. É fácil perceber que as suas características são de dez e não de extremo. Um erro crasso que custou muitos pontos aos encarnados.
5. Suazo era a primeira opção para Quique. Tudo bem. Sem discussão. Até certo ponto, o hondurenho era mesmo o melhor avançado. Mas desprezar Cardozo e Nuno Gomes? Porquê? Um treinador que gosta tanto de mudanças também não as deveria ter feito no ataque? Suazo é bom, mas não é excelente. E agora, no final da época, Quique descobriu que com Cardozo tudo seria mais fácil. O paraguaio é o único que no plantel tem instinto pelo golo.
6. Primeiro Quim, depois Moretto, depois Moreira e volta a Quim. Três mexidas na baliza, sector onde, dizem os livros, não se deve alterar. Quique mudou, não dando segunda oportunidade. Guarda-redes que errava, guarda-redes que saia. Resultado: nenhum guarda-redes esteve com a confiança no auge, já que, sabia que o menor erro seria caso para exclusão. Percebem porque razão o Benfica sofre tantos golos?
7. Quique Flores deveria ter abandonado o clube quando percebeu que não conseguia tirar o máximo das capacidades do plantel – o mais caro de sempre do Benfica. Deveria ter percebido que estava a mais e dado lugar a outro. Deveria ter percebido que não tem mão para uma equipa com tantos sócios, tantos adeptos e a necessitar rapidamente de títulos. Irá sempre dizer que ganhou a Taça da Liga... e isso consola quem?
NOTA1: Quique Flores vai sair do Benfica e não vai pedir indemnização. A melhor atitude desde que chegou à Luz.
NOTA2: Jorge Jesus deverá ser o próximo treinador dos encarnados. Aprovo a escolha. Do melhor que Portugal tem.
NOTA3: O FC Porto e a Académica têm estado reunidos para decidir...quem vai ser o próximo treinador da Briosa. Está controlado!
7 comentários:
Já se estragou o esquema.
O Domingos ia para o Braga e lançava-se um outro nome para o Académica. Jorge Costa?
Isto já não dá para dizer mais nada. Enfim.
Sobre Quique e o Benfica guardo-me para um post daqui a uns dias.
Na minha opinião, o Jorge Jesus não irá voltar a colocar o Benfica na rota do sucesso. Porque vai voltar ao 4-4-2 losângo, perdendo um Ruben Amorim que é mais eficaz quando joga acompanhado no centro do meio campo. E Katso está de saída. Quanto à defesa, mesmo com os laterais, dificilmente vai alterar grande coisa e os avançados vão ser os mesmos.
Assim sendo, o Benfica, ao escolher Jesus, comete um erro. Volta ao zero outra vez e todos vão pensar que o Benfica vai ser campeão, no princípio da época e, quanto muito, até ao Natal. Como tem acontecido.
Em 2010/2011, os benfiquistas voltarão a pôr em causa o trabalho de Vieira e o que este fará vai ser mudar...de treinador.
Estratégia errada. Mas o Benfica e os benfiquistas não aprendem com os erros. Estragam treinadores e jogadores, sempre sem resultados.
Para o ano, como nos últimas quatro temporadas, o Benfica voltará a jogar no campeonato do Braga, Vitória e Nacional.
O campeonato do Sporting é com o Porto. E, por isso, continuo preocupado, sem ver como poderemos, tanto tempo depois, levar a melhor num duelo que é cada vez mais, só, a dois.
Um abraço
Também não acho que Jesus venha fazer qualquer milagre. Português, preferia, Peseiro, Fernando Santos, Humberto Coelho ou Manuel Machado. Pegando no exemplo deste último, pegou no Moreirense na II Divisão B e colocou-os na primeira liga. Fez bons trabalhos nos clubes por onde passou, e fez uma época estrondosa no Nacional, feito com tostões. Jesus, no Belenenses fez uma excelente época, mas no Braga, para além da excelente prestação europeia, não supreendeu no campeonato. Com a melhor equipa das últimas décadas poderá ficar no quinto lugar. Para além disso, criticou duramente a arbitragem quando foi prejudicado ante o Benfica e o Sporting, não o fazendo quando foi ainda mais prejudicado ante o Porto, o que mostra uma subserviência, que me deixa indignado. De todo o modo, se vier, será o meu treinador.
Quanto à questão do Sporting, discordo. Este ano, o Benfica ganhou um titulo e um Sporting não. Entre Benfica e Sporting, foi o Benfica a última equipa a ganhar o campeonato. A última grande campanha europeia foi protagonizada pelo Benfica e não pelo Sporting. Não creio que a luta seja a dois, ou que possamos sequer admitir que o Sporting descolou do Benfica. Nada disso.
O Sporting ganhou a Supertaça. E ganhou sem espinhas, no Algarve, no princípio da época. Poderia, e deveria, ter ganho o único troféu que o Benfica venceu. Chegou a uma final europeia nos últimos anos e foi vencendo algumas taças e supertaças.
Mais. Nos últimos 4 anos, o Benfica nunca ficou à frente do Sporting. E este ano está aflito para ver se segura o terceiro lugar, que lhe escapou na época passada. Sinceramente, não acredito que para o ano consiga subir acima do terceiro lugar. E isso demonstra, pelo menos uma tendência. Que não poderia ser mais clara.
António,
Lapso meu (grande) o esquecimento da SuperTaça. Mas também devo ser sincero: Para mim conta mais um troféu onde se jogam vários jogos, várias eliminatórias, como acontece com a Taça da Liga, relativamente à Supertaça, apenas um jogo. A Taça da Liga, acaba por ser um misto de aleatório e de regular.
Quanto à final em si, é como já afirmei. O Benfica foi objectivamente prejudicado em vários jogos este ano. 2 pontos com o Nacional, 2 pontos com o Porto, 2 pontos com a Naval, 2 pontos com o Trofense, 2 pontos com o Belenenses, 3 pontos com a Academica, 2 pontos novamente com o Nacional. 15 pontos. Desconto três, somados indevidamente com o Braga. Dá 12 pontos. Retirando apenas 1 ponto ao Porto, somado indevidamente com o Benfica, estaria o Benfica em igualdade pontual com o Porto. Melhor no confronto directo e por isso próximo de se sagrar campeão nacional.
Mas atribuo todos esses erros a infelicidade. Apenas no jogo com a Académica foi descarado.
Acho que apenas má fé poderá levar a que alguém afirme que Lucilio, após ter perdoado expulsões a Moutinho, Polga, Derlei e Pedro Silva (por falta sobre David Luiz, que motivou alguns protestos por alegado penalty) fez de propósito para ajuizar mal aquele lançe. Já se provou, com recurso a imagens virtuais, que era impossível Lucilio ajuizar de outra forma. Mais, sem todas aquelas repetições, benfiquistas e sportinguistas exclamaram que era grande penalidade. Um erro. Que deve ser entendido e perdoado da mesma forma que eu faço em relação a 12 dos 15 pontos espoliados ao Benfica.
Mais, esse erro, coloca o jogo empatado, com mais 15 minutos de jogo e um desempate na lotaria dos penalties pela frente.
Diferentemente, do que aconteceu, no jogo com o Nacional onde o golo anulado por alegada mão de Miguel Vitor é assinalado aos 93 minutos. E igual, ao golo do empate do Trofense, claro off-side, ao penalty mal assinalado sobre Lisandro que dá o empate ao Porto.
No ano da caminhada europeia do Sporting, fantástica, sem dúvida, o Benfica foi campeão. Foi campeão há menos tempo que o Sporting.
E depois dessa caminhada, fizemos uma estrondosa competição, na Champions.
Apesar de tudo, considero que, neste momento, Benfica e Sporting estão equiparados. Mas atrás do Futebol Clube do Porto. Que para além da organização e domina o futebol português através de expedientes pouco claros.
Bom dia Tiago,
O sentido que eu queria dar quando comentei era o facto de que o Benfica, com novo treinador, nova revolução no planel, etc., vai voltar ao zero. De novo.
Veja o exemplo de Ferguson. Pegou no Man Utd há décadas. Até aí o Man Utd não ganhava nada. E não começou a ganhar logo no início, mas depois de um trabalho, longo, duro e difícil. Hoje é uma das equipas que mais vezes ganha no Mundo.
Quanto ao Benfica-Sporting, que temos alimentado, parece-me evidente que o Porto continua acima, pelos campeonatos que ganha. E as sucessivas classificações finais demonstram uma tendência.
Enquanto sportinguista, sinto que o Benfica já não me tira o sonho como antes tirava. E isso, sinceramente, não é bom, porque eu sou adepto dos grandes jogos.
Pessoalmente, acho que o Benfica comete um erro. E não será pelo facto da escolha do treinador em causa, o Jorge Jesus, que até considero ser o melhor treinador português, neste momento, a treinar em Portugal.
Veja o exemplo de Jesualdo. Os resultados no Porto mostram que é um excelente treinador. Mas lembra-se em que lugar ficou o Benfica com Jesualdo como treinador? Claro que o que o Benfica fez foi mudar logo de treinador. Como acontecerá este ano.
Em relação à final da Taça da Liga, para encerrarmos definitivamente esta "discussão", gostava de lhe dizer que estive no Algarve e lembro-me muito bem dos comentários que fizemos na bancada AO LONGO do jogo, em que o árbitro, desde o primeiro minuto(!), não puniu devidamente vários jogadores do Benfica. Claro que depois optou por manter o critério (errado) em relação às faltas de jogadores do Sporting.
O Benfica ganhou. Por causa de um penalty que não existiu. Porque não foi mão. Porque não foi sequer dentro da área. O árbitro não viu, mas marcou. Apesar do fiscal ter dito que não era e de ser este que tinha o melhor ângulo de visão. Ah! A decisão foi confirmada pelo outro fiscal, que estava a 50 metros de distância.
O Sporting foi muito melhor que o Benfica nesse jogo. Mesmo muito melhor. Foi isso que senti na bancada. Daí nos sentirmos tão injustiçados por um erro inacreditável e defraudados, porque nós merecemos ganhar. E, se as regras fossem aplicas, quem ganhava era o Sporting.
Enfim. A única coisa que lamento é o facto de ver os benfiquistas dizerem que ganharam um troféu. O Sporting também ganhou. E o Porto provavelmente ganhará dois. Só que o Sporting e o Porto venceram com justiça e com mérito. O Benfica não. Ainda disseram que tinhamos mau perder e apareceram com a taça. Isso revela a verdadeira dimensão e os verdadeiros valores actuais dessa instituição. E isso é lamentável.
Um abraço amigo
António,
Uma breve resposta, apenas quanto à justiça dos títulos. Quanto à Supertaça, não vi, e por isso não comento. Dou de barato, que o Sporting tenha sido um justo vencedor.
Quanto ao campeonato, se seguirmos a tua tese, de análise objectiva de erros que condicionaram o resultado (no caso da Taça da Liga, que provocaram um empate) teremos que considerar que o Benfica foi espoliado em 12 pontos (15-3). O porto, foi no minimo, e só falo do jogo com o Benfica beneficiado num ponto. Assim, neste momento, estaria o Benfica em primeiro lugar, prestes a sagrar-se campeão.
Ora, não me parece esse ser o critério. São erros que foram sendo cometidos. Parece-me que, o mais equilibrado é considerarmos, que no final do dia, quem ganha os troféus os mereçe. Senão fosse assim então teriamos de discutir a veracidade de quase todos os campeonatos.
Quanto à qualidade de jogo, o Benfica, quanto muito, foi a 6ªEquipa a pratica melhor futebol. E estou a ser amigo.
Nesse dominio, sem dúvida, Sporting e Porto, muito melhor.
E claro que concordo quanto ao voltar à estaca zero.
Fernando Santos foi o maior erro dos últimos anos do Benfica. Logo a seguir, a trocar-se Mourinho por Toni.
Koeman poderia e deveria ter-se mantido, Trappa também. E mesmo Quique Flores, talvez também fosse melhor manter-se. Por isso é que digo. Quem me dera que o Benfica ganhe hoje 6-0. O segredo do sucesso do Sporting, nos ultimos anos, comparativamente a outros tempos, é precisamente a manutenção de Paulo Bento (para além de muitos outros factores como ser a melhor escola de formação do mundo). Jesualdo no Porto, a mesma coisa. E aí, sem dúvida, Benfica anos luz.
Enviar um comentário