Eleições AAFDL

Estão a realizar-se as eleições para a AAFDL, durante estes dias. Na madrugada de sexta para Sábado, teremos resultados. Tentarei posta-los por aqui.

Nada disse ao longo deste processo, onde tentei manter a equidistância relativamente ao acto eleitoral, à campanha, e às listas. Como tinha anunciado aqui no Blogue, não fui candidato, nem fiz parte de qualquer lista.

A responsabilidade deve imperar. Se não temos tempo para os projectos, devemos ser sérios e assumir, dando lugar a outros que tenham mais tempo para despender com a Associação Académica. A Academia assim o merece.

Não vou aqui tecer qualquer comentário valorativo, não vou tecer qualquer juízo de valor sobre qualquer uma das listas, nem tão pouco, dizer qual a lista que recolhe o meu voto. O acto eleitoral está a decorrer, e não quero condicionar. Mas também não queria deixar de dar a minha opinião, antes dos resultados finais.

O movimento cívico “Os Marretas”, eterno candidato às eleições, capitaliza os votos de protesto. É um momento que faz as coisas com humor. Não tem um real objectivo de vencer as eleições. Interpreto, que sejam apenas uma opção para aqueles que olham para as duas listas e não observam uma solução decente para o futuro da Academia. A pergunta que faço é: Se os Marretas se assumissem como verdadeiros candidatos, com um programa forte, essencialmente, apostado em melhorias no departamento recreativo e cultural, que votação poderiam alcançar?

A lista Q, apenas candidata à Mesa da Assembleia, surge também como uma opção, diferente. Não sei o contexto em que surge, mas, e correndo o risco de estar a fazer uma má leitura, pretende oferecer uma alternativa credível à mesa da Lista A. Parece que a Lista Q, quer apenas assegurar o normal funcionamento das RGA’S. A Lista H, principal opositora, da lista A, não apresentou qualquer candidatura à mesa, parecendo-me óbvio, que a Q, vai capitalizar todos os votos H nos restantes boletins. E os simpatizantes da Q, deverão votar H, no resto.

A Lista H, liderada pelo Frias, aluno do 2ºano, apresentou-se ao eleitorado, quanto a mim, tarde de mais. Só os resultados poderão confirmar ou refutar a minha tese. Mas com nomes, conhecidos da academia, como o caso do seu 1º vice-presidente, Tiago Gonçalves, também apontado nos corredores como putativo candidato, para já não falar de outros nomes e apelidos bem conhecidos do público em geral, e da academia em particular, a lista H poderia efectivamente estar mais dentro da corrida. Até pode estar. Talvez esteja. Mas com tudo programado com mais tempo de antecedência, as coisas seriam mais fáceis. Mais, julgo que numa lista tão recente, deveria ter sido apostado no contacto directo, pessoa a pessoa, e na entrega em mão de uma pequena síntese do programa. A pergunta que fica é : Será que não foi estratégico este avanço mais em cima da hora? A realidade, é que a Lista A, pareceu ter sido apanhada de surpresa.

E assim chegamos à Lista A, liderada pelo João Ascenso, aluno (e que aluno!) do 3ºano da Faculdade de Direito de Lisboa. Uma lista que não mexe muito, e que é revestida a tons de Laranja…mas que não chega ao Laranja Choque. Com alguns nomes conhecidos da JSD, como é o caso do Ivan da secção B e da Margarida Balseiro Lopes da secção da Marinha Grande, a lista A, aparece como a principal favorita, precisamente, porque tinha a campanha pensada e agendada com muita antecedência. A realidade é que não fez a campanha mais espectacular do mundo. Duas leituras: Ou acharam que não era necessário, ou foram mesmo apanhados na curva pela H, e não tiveram capacidade de resposta no momento.

A Lista A, tem excelentes quadros nas suas listas. A Lista H também. Aliás, a lista H, tem uma forte componente da minha turma, B-11, pelo que a ligação afectiva, pelo menos, é relativamente evidente.

E o que acontecerá na madrugada de amanhã? A Lista A ganhará como a maior parte espera? E com que diferença? E a Q, será que consegue ganhar a Mesa, no somatório dos votos Q-H? E será, que a surpresa vai acontecer, e a H vai mesmo ganhar?

Só amanhã saberemos. Acho que o importante é que a lista que perca, não se fragmente e faça uma oposição séria, credível e presente nas Reuniões Gerais de Alunos.

Alguém quer avançar com uma previsão de resultados?