David e a sua ONGA

>> quarta-feira, 10 de março de 2010

São raras as vezes que “uso da palavra” para falar de pessoas aqui no Laranja Choque. Prefiro sobretudo falar de ideias, e abro hoje uma excepção, porque considero justo reconhecer o mérito e a qualidade das pessoas. Para além disso, cumpre dar nota de uma grande ideia, pelo que, dessa forma, não me afasto da linha “editorial” que digo aqui no Laranja Choque.

O David Silva é militante da JSD/Oeiras e é, indubitavelmente, a pessoa que milita na JSD que mais ideias exprime e mais obra concretiza em matéria de Ambiente. O Ambiente, bandeira política, que tantas vezes é tida como uma bandeira de esquerda, é uma causa transversal a toda a sociedade, pelo que, inerentemente, é também uma causa importante para a juventude Portuguesa.

O David é especialista em matérias ambientais, e agora que iniciou a sua formação superior, procura aprofundar ainda mais esses conhecimentos. E precisamente o exemplo de militante, ou seja, quando tantas vezes falo do que deve ser a postura na JSD, poderia dar o nome do David como exemplo: Alguém extremamente qualificado, que empresta um contributo fundamental à JSD. É este o percurso: Qualificação máxima e trazer conhecimento à JSD. O Inverso é de repudiar.

Quando em Setembro, apresentei o programa “Ganhar uma Geração”, perguntaram-me, se seria capaz, se um dia fosse candidato à Distrital, de inverter as lógicas de negociação e de poder pelo poder, convidando os melhores a fazerem parte da Distrital. Elegantemente, respondo desde Setembro o mesmo. Que me ficaria pessimamente falar de lugares, mas que, evidentemente, se um dia tiver essa oportunidade, mudarei totalmente o conceito de como se faz política. E essa mudança passa por aí. Mas a título de exemplo, nessa iniciativa e em outros fóruns, fui dando o nome do David. O David, de certeza absoluta, que terá que ter responsabilidades muito importantes numa próxima Distrital, onde deve ser chamado a chefiar uma equipa que se preocupe com estas questões ambientais. Era o que faltava, que uma pessoa deste calibre não fosse chamado a exercer funções. Precisamos de 10 David’s, especializados em áreas diferentes. É assim que se constrói uma grande estrutura. Temos que chamar os melhores, nas suas áreas, os mais aptos, aqueles que, mais decisivamente, podem dar um contributo importante no objectivo de…Ganhar Esta Geração!

A última grande ideia do David, foi a formação de uma ONGA, organização não governamental de índole ambiental. É um gesto fantástico, revelador de enorme maturidade. É importantíssimo que a sociedade civil se una em torno desta causa, perceba que o problema ambiental existe verdadeiramente e que é absolutamente urgente adoptar uma política ambiental que objective o combate dos grandes problemas ambientais que hoje se colocam a esta geração e, ainda com maior incidência, as gerações futuras. É importante este tipo de iniciativas, onde a sociedade civil se organiza, e faz emergir este tipo de organizações que defendem causas importantes, património de todos.

Fica aqui a justa a homenagem a um grande quadro política da JSD, proveniente de uma secção conhecida pela actividade fantástica que realiza e, sobretudo, fica o alerta para o problema ambiental. Vejam: otuneldeoeiras.blogs.sapo.pt, e acompanhem o processo de formação desta ONGA e outros trabalhos do David, precisamente em matéria de Ambiente.

Read more...

O Dia B, por Bruno Antunes

>> terça-feira, 9 de março de 2010

Desta vez lá tiveram juízo.

Se no caso dos minaretes, a maioria dos suíços demonstrou em referendo, alguma, para não dizer muita, falta de tolerância por aqueles que professam outro credo ou religião, desta feita em novo referendo a maioria dos suíços resolveu demonstrar ter mais tino.

Este novo referendo perguntava aos suíços se entendiam admissível a existência de advogados de animais. A resposta foi negativa em larga maioria (70,5%) e o povo suíço chumbou aquela hipótese.

Obtive o conhecimento desta iniciativa suíça pelo Diário de Notícias e ao ler a notícia apercebi-me dos motivos pelos quais os suíços rejeitaram esta proposta. Não sei se é um palpite da jornalista ou um facto mas na notícia podemos ver este trecho “O país (…) votou em massa (…) contra a proposta (…) rendendo-se talvez ao argumento de que isso representa um desperdício do dinheiro dos contribuintes.”. Já outro argumento perante o qual os suíços terão sido sensíveis foi o de que para os produtores de gado e de leite a aprovação daquele cenário representaria um aumento de burocracia. Ainda outro vai no sentido de o país dos relógios ter leis bastante protectoras dos animais.

Estes argumentos apresentados parecem-me pertinentes até certo ponto mas não são de todo os mais decisivos. A julgar pela notícia parece que ninguém se lembrou do argumento mais determinante, o de que num Estado de Direito só faz sentido ser parte processual quem tem personalidade judiciária (entre outros pressupostos que aqui não cabe analisar), aliás, melhor dito, “personalidade judiciária consiste na possibilidade de ser parte” de acordo com o Artigo 6º nº1 do Código do Processo Civil. No 2º nº explicita-se que tem personalidade judiciária quem tem personalidade jurídica. Ora, os animais não têm personalidade jurídica e também não ocorre nenhuma das situações do nº3 do mesmo artigo que postula uma extensão da personalidade judiciária que não chega aos animais.

Parece que este artigo português não tem paralelo na Suiça, ou se tem, ninguém se lembrou dele, estranhamente. A Suiça tem uma legislação bastante vincada na protecção dos animais como refere a notícia, com leis que proíbem o lançamento de peixes em sanitas, que obrigam a que os hamsters e periquitos tenham um parceiro na gaiola, que o gado e cavalos têm que fazer exercício fora dos estábulos e que os donos de cães têm que passar por cursos para cuidar deles.

Concordando-se ou não com aquelas leis, vemos que a Suíça continua a brindar-nos com casos sui generis. Algo que cá por Portugal parece impensável, por cá parece imperar o juízo.

Read more...

Na opinião de, Hugo Sampaio*

>> segunda-feira, 8 de março de 2010

A Importância da informação na JSD

Ninguém duvida que vivemos numa sociedade comunicacional. E nesta, tal como o ar, as notícias sobre (quase) tudo e sobre (quase) todos circulam ininterruptamente. Na feliz expressão de McLuhan, nos dias que correm o mundo não passa de uma “aldeia global”. Quem não tiver consciência disto, não está preparado para fazer chegar a sua mensagem junto dos seus concidadãos que, a ser assim, facilmente conhecerão o que se passa no extremo da aldeia, mas continuarão sem saber o que está a acontecer à porta da sua casa ou à porta do vizinho da sua rua.
Daí que seja fundamental que qualquer instituição/organização desenvolva instrumentos e estratégias de comunicação que se traduzam na construção de uma eficaz e eficiente rede por onde circule a informação.

É neste contexto que em qualquer Comissão Política Nacional da JSD é importantíssimo o Gabinete de Informação Nacional. Trata-se, como é óbvio, de um órgão a quem compete promover a comunicação interna e externa da CPN, contribuindo para a consolidação e manutenção da imagem do JSD e difusão da sua mensagem.

Exemplo de um plano estratégico de comunicação de uma CPN:
Sob a orientação do Director de Informação Nacional da JSD em estreita colaboração com toda a Comissão Política, caberá a este Gabinete a implementação das seguintes tarefas:

• Promover uma política de comunicação forte e eficaz, em que a circulação da comunicação entre a CPN e os seus militantes e simpatizantes seja sinónimo de proximidade e de interacção;

• Promover e divulgar a imagem da CPN junto do público externo e dos Órgãos de Comunicação Social, de forma a interagir com a sociedade de um modo mais dinâmico;

• Gerir a relação da JSD com os Órgãos de Comunicação Social;

• Divulgar junto dos media as tomadas de posição assumidas pela CPN, assim como as iniciativas e eventos considerados relevantes;

• Criar e gerir os conteúdos do sítio institucional na Internet;

• Elaborar, periodicamente, uma newsletter para os militantes e simpatizantes do JSD (distritos e regiões autónomas) que, para o efeito, se registem;

• Potenciar sinergias para o envolvimento dos militantes e simpatizantes nos projectos e realizações da JSD nos respectivos distritos e regiões autónomas;

• Todo este trabalho seja realizado de forma articulada com a Comissão Política Nacional da JSD e o Gabinete de Informação Nacional da JSD com a finalidade de obter uma uniformização do mesmo para através da Newsletter potenciar, divulgar e canalizar as actividades realizadas nos diversos distritos e respectivas regiões autónomas capitalizando assim as iniciativas especificas colocando a informação acessível a todos os militantes;

• Capitalizar o formato da Contacto;

• Criação de uma base de dados com o endereço dos membros da Comissão Política Nacional, Mesa do Congresso, Conselho de Jurisdição Nacional, Conselho Nacional, Comissões Políticas Regionais ,Comissões Políticas Distritais ,Comissão Política de Secção e Núcleos;

• Criação de Forúns tipo chat no Site da JSD sobre temas da actualidade sempre que oportuno;

• Possibilidade de diálogo entre membro da CPN e militantes com horário estabelecido;

• Adesão ao hi5, facebook , my space, second life;

• Anuncio de informação relevante através de sms para os militantes;

• Reforço na aposta na JSD TV (Cobertura da Universidade de Verão, Universidade da Europa, Universidade do Poder Local, iniciativas de formação política, factos relevantes);

• Reforço na aposta na JSD Foto;

• Aposta em Tempos de Antena sempre que necessário uma vez que estes são meios de difusão de mensagem e a JSD como maior organização política de Juventude em Portugal tem de ser a alavanca da mudança;

Pretende-se que, através do trabalho deste Gabinete de Informação Nacional da JSD, passe para o exterior, nomeadamente, para a Comunicação Social, e, por seu intermédio, para a população em geral e para a juventude em particular uma mensagem oportuna, pertinente, coerente e concertada, transmitida numa linguagem tecnicamente correcta e profissional, sob o ponto de vista jornalístico.
É a isso que nos obrigam os valores sociais democratas em que acreditamos, mas é isso que, sobretudo, nos exigem os jovens ao esperarem de nós ideias e projectos válidos para a resolução dos seus problemas e para a melhoria da sua qualidade de vida.

Na política como em tudo na vida, quem não aparece esquece. E quem é esquecido deixa de existir…

Importa, portanto, que as nossas ideias e as nossas propostas sejam divulgadas. Que as nossas iniciativas sejam noticiadas. Porque de nada valerá a excelência da nossa mensagem, porventura a melhor da região, se as pessoas que vivem nesta rua da nossa aldeia global chamada Portugal não a conhecerem.´

As rádios e os jornais dos Distritos, são meios em que devemos saber investir, mantendo com todos eles uma relação correcta, sempre através do email oficial. E o mesmo se diga, caso se justifique, com os media de âmbito nacional.
E, assim, ganhará a JSD. Ganhará Portugal…

*Hugo Sampaio é militante da JSD, em Viana do Castelo. Durante vários anos assumiu um papel importante na coordenação da informação nacional da informação da JSD.

Read more...

Análise da Jornada

>> domingo, 7 de março de 2010

O Porto, foi o primeiro dos grandes a entrar em campo. Uma exibição deplorável, a que nos vamos habituando. A perder 2-0, durante mais de uma hora, contra uma equipa que luta para não descer. Conseguiu o empate a duas bolas, a 10 segundos do fim, mas, embora matematicamente ainda possa ser campeão, dispondo do calendário mais acessível das três equipas com hipóteses de vencer a prova, dificilmente chegará ao penta-campeonato. Terá uma semana decisiva, com a deslocação a Londres e a final da Taça da Liga ante o grande rival Benfica.

O Braga, também perdeu pontos, ao empatar no terreno do aflito Setúbal. O Braga tem vindo a cair, ganhando tangencialmente e com um golo irregular ante o Marítimo, tendo enormes dificuldades com o Olhanense, tendo sido goleado com o Porto. Vai jogar, todas as suas aspirações, dia 28, na deslocação à Luz para o jogo do título. Se ganhar, e tendo em conta o calendário que se segue, tem todas as hipóteses de ser Campeão. Em caso de empate, continua tudo em aberto, mas julgo que a taça já não fugirá ao Benfica. Em caso de Derrota, Benfica quase que garante campeonato.

O Sporting, volta a golear, desta feita, em casa do Belenenses, por quatro bolas a zero, num jogo extraordinário do Levezinho, que apontou os quatro golos da equipa, numa exibição para mais tarde recordar. O Sporting está em fase ascendente, e poderá disputar a eliminatória da Liga Europa com o Atlético Madrid de Quique Flores. Em principio, assegurará o objectivo da época, que é o 4ºlugar e poderá ainda assustar os Dragões.

O Benfica, defrontou uma excelente equipa, que ainda não tinha perdido na Segunda Volta, e que, contrariamente ao que a maioria das equipas mais pequenas fazem, não jogou com dois autocarros. Jogou bem, com garra e discutiu o jogo. No entanto, os Encarnados fizeram um jogo fantástico, com um arranque fortíssimo na primeira e na segunda parte, que triturou os jogadores do Paços. Di Maria comprovou o excelente momento de forma, Cardozo voltou a descolar de Falcão, Amorim e Martins dizem “Presente!” a Carlos Queiroz, Saviola é fenomenal, e o menino Airton mostra porque foi campeão Brasileiro. Chamo a atenção, que o Benfica terá ainda que jogar com Braga, Porto e Sporting, tendo ainda que se deslocar ao sempre difícil Estádio da Choupana. Para além disso, joga uma eliminatória muitíssimo exigente contra uma das equipas candidatas à vitória final na Liga Europa, o Marselha, bem como a exigente final da Taça da Liga ante o eterno rival Futebol Clube do Porto.

A ver vamos.

Read more...

Notas Várias

>> sexta-feira, 5 de março de 2010

Gostaria de, em primeiro lugar, salientar que este sábado vão existir dois convívios no que à JSD diz respeito. Um, na sede da secção da Amadora, a propósito do lançamento do blogue da secção, na sequência das já aqui mencionadas eleições para os órgãos locais que transmitiram um sinal de convergência pela Amadora, tal como alude o próprio convite deste convívio. Um outro convívio, em Queluz, organizado por uma secção que já aqui mencionei bastantes vezes pelo bom trabalho que tem desenvolvido ao longo dos últimos meses.

Também no Sábado, mas à tarde, o PSICOLARANJA, organiza mais uma iniciativa, esta subordinada à própria evolução histórica do Partido Social Democrata, que contará com a presença de Conceição Monteiro, antiga secretária de Francisco Sá Carneiro e figura muito acarinhada nas hostes do PSD. O evento terá lugar na Secção Oriental.

Há algumas horas atrás, realizou-se, na secção I de Lisboa, um colóquio com a Dra. Paula Teixeira da Cruz, poucos dias depois da JSD Local ter ido a eleições, tendo sido eleito para Presidente da Comissão Política o meu amigo Nuno Firmo, que num contexto de lista única observou a sua eleição ser bastante concorrida, obtendo um resultado expressivo que lhe dá ainda mais força para os próximos dois anos, na liderança da referida secção do Concelho de Lisboa.

Deixo-vos aqui uma música dos Deolinda. Agora? Claro que sim!

Read more...

Discurso de Despedida do Nélson Faria.

>> quinta-feira, 4 de março de 2010

Read more...

Com uma força que ninguém pode parar.

Read more...

Na opinião de Bruno Antunes - O DIA B -

>> quarta-feira, 3 de março de 2010

No mínimo irónico.

Sempre me mostrei preocupado com a importância concedida pela RTP, e não só, à cidade do Porto. O Porto aparece constantemente em peças jornalísticas como pano de fundo, ou porque há um acontecimento generalizado em todo o país mas se toma por exemplo o Porto. Exemplifiquemos: Se há uma greve de um determinado sector da função pública, lá vai a RTP para o Porto dar conta dos efeitos da mesma na cidade. Isto é, imaginemos, dá-se uma greve dos professores, a RTP surge numa escola do Porto a levantar estatísticas de adesão à greve. Várias situações podem constituir exemplos.
Esta situação é gritante, aliás, é um tema sobre o qual já me debrucei inúmeras vezes no meu blogue.

Posto isto não deixa de ser irónico que a Câmara do Porto tenha interposto uma acção contra a RTP por alegadamente ter silenciado as actividades da Autarquia e do seu Presidente. Logo a RTP, que a par do Jornal de Notícias, deve ser o órgão de comunicação social que mais tempo concede ao Porto cidade e ao Porto clube.

Aliás, a RTP tem um canal chamado RTP N, N de Norte. Alguns dizem que é N de Notícias, mas os factos parecem ir noutro sentido. Aquele era um canal chamado NTV (Norte TV) comprado pela RTP. Para além disso, apesar de o conteúdo do canal ser maioritariamente noticioso, as notícias são constantemente focadas no Porto e arredores, para não dizer que os programas deste canal são filmados no Porto.
Uma justificação baseada na descentralização, e na fuga à constante colocação de órgãos de comunicação social em Lisboa não pode proceder. Há mais cidades em Portugal com capacidade para os receber. Esta situação apesar de evitar a centralização, promove a bipolarização em duas cidades. Este meu ponto de vista parece ter sido o mesmo do da ERC conforme informa o Diário de Notícias “a RTP foi dos operadores de televisão em sinal aberto que mais tempo de emissão dedicou a acontecimentos relacionados com a cidade do Porto, muitos dos quais tendo uma relação directa ou indirecta com as actividades da autarquia.”

Para além disso, e se quisermos analisar o caso em função apenas das actividades directamente realizadas pela Câmara, podemos facilmente concluir que esse género de informação não sucede em relação a nenhuma Câmara. Isto é, que eu tenha conhecimento, nem Coimbra, nem Lisboa, nem Aveiro beneficiam de uma abordagem pelos meios de comunicação social relativamente às actividades das suas autarquias. Aliás, nem têm que beneficiar. Apesar de o canal ser público, não parece aceitável a queixa. Outrossim por ser público, o canal deveria ter outra postura, e abranger um maior número de cidades.

Read more...

Congresso

>> terça-feira, 2 de março de 2010

Fui eleito há minutos, delegado ao Congresso Extraordinário do PSD, pela secção de Moscavide.Será o primeiro congresso do PSD a que assistirei como delegado, após duas experiências nessas funções em congressos da Jota.

Read more...

Análise da Jornada.

>> segunda-feira, 1 de março de 2010

O Braga ganhou por 3-1, ao Olhanense e colocou pressão no Benfica, que era obrigado a vencer um jogo teoricamente muito complicado para assegurar a liderança. Foi isso que sucedeu, com uma goleada sobre o Leixões no Estádio do Mar por quatro bolas a zero, na melhor exibição de Di Maria desde que chegou ao Benfica. O Argentino, se fizer um excelente mundial poderá sair para um grande europeu por verbas bem superiores aos 40 milhões que têm sido falados.

O jogo grande da Jornada, opunha o Sporting, galvanizado por uma vitória imposta ao Everton ante o Futebol Clube do Porto. O jogo era absolutamente decisivo para um Porto, demasiado pequeno para tamanho desafio. Foi goleado pelo Sporting e absolutamente vulgarizado. Ficou a 9 pontos do Benfica, ficando com muito menos hipóteses de chegar ao título.

Na próxima jornada, o Sporting tem condições para soma nova vitória, deslocando-se ao reduto do Belenenses. O Porto ganhará, certamente, em casa frente ao Olhanense de Jorge Costa. O Braga, terá uma deslocação ao aflito Setúbal, que não sendo o jogo mais fácil do mundo, constitui um obstáculo transponível para a equipa de Domingos. O Benfica terá pela frente o complicadíssimo Paços de Ferreira que está a ser uma das sensações da época, discutindo os lugares Europeus. O Benfica está obrigado a ganhar.

Como já disse aqui, o Benfica tem que ganhar todos os jogos em casa se quiser ser campeão, o que significa ganhar ao Braga e ao Sporting. Feito isto, e não perdendo mais pontos fora de casa, poderá até perder no Dragão. O Benfica terá como grande oponente o Sporting de Braga. Quem acompanha todos os jogos e faz o somatório de todos os erros, chega à conclusão que o campeonato poderia estar entregue ao Benfica. Não pelos erros em beneficio do Porto, que este ano se assemelham aos erros em prejuízo, mas pela forma como o Sporting de Braga, foi, escandalosamente, levado ao golo durante a primeira volta, só o deixando de ser, quando o Porto voltou a ter algumas hipóteses e passou a ter o Braga como adversário directo. Com o Porto mais longe do título temo que se volte a esse triste espectáculo.

Quanto a figura da semana, claramente Izmailov. Optou pelo Sporting e dentro do campo é de longe o melhor jogador dos Leões. Por outro lado, embora se fale do Sporting nesta semana, relembro que o Benfica marcou 8 golos e não sofreu nenhum nos últimos dois jogos, embora Hertha e Leixões configurem um pacote mais acessível do que Everton e Futebol Clube do Porto.

Em suma, esta semana, ganhou Lisboa. E continuará a ganhar, Lisboa, no desporto e não só. Com calma.

Read more...

JSD/Lisboa

>> domingo, 28 de fevereiro de 2010

Um fim-de-semana particularmente interessante no que à JSD/Lisboa diz respeito. Salienta-se, na Sexta-Feira, a eleição do Nuno Firmo e da sua equipa que desta forma assumem um compromisso para os próximos dois anos com os militantes da Secção I de Lisboa, apresentando aos companheiros daquela secção de Lisboa uma equipa motivada e com energia para enfrentar os grandes desafios da secção nos próximos dois anos, num contexto pós-autárquico onde a secção I conseguiu excelentes resultados que culminaram na atribuição de responsabilidades públicas a vários dos seus elementos.

Hoje um excelente Conselho Distrital sobre Habitação. Defendo há muito tempo a existência de Conselhos Distritais Temáticos e Descentralizados. Ou seja, momentos de reflexão e produção de ideias e propostas sobre temas relevantes para os nossos jovens, que contribuam decisivamente para marcar uma agenda de causas verdadeiramente representativa dos seus anseios e objectivos e, ao mesmo tempo, que essas assembleias sejam descentralizadas, isto é, devemos procurar levar o Conselho Distrital aos vários Concelhos do Distrito e não apenas ao Concelho de Lisboa, procurando envolver, desta forma, as secções e os próprios jovens dos vários Concelhos que constituem a área de acção da JSD/Lisboa.

Discutiram-se algumas ideias importantes e tive oportunidade de me pronunciar sobre o problema do arrendamento, nomeadamente sobre o escalonamento que esse regime prevê. Não faz, quanto a mim, qualquer sentido que se penalize os jovens pelo simples facto de conseguirem ter mais algum rendimento fruto do seu investimento em capital humano e da sua eficiência que é compensada por um salário superior.

A maior parte das Conselheiras e dos Conselheiros Distritais discutiram ideias sobre a questão da Habitação. Não obstante, houve ainda espaço para que alguns companheiros se pronunciassem sobre assuntos afins, quanto a mim de menor importância. Tive oportunidade de apresentar o Programa Ganhar uma Geração, precisamente há 5 meses atrás. Tentei discutir ideias e mostrar as minhas divergências com parte das políticas levadas a cabo por esta Distrital. Julgo que sempre o fiz de forma enérgica mas responsável e dignificante do debate político. Como considero que escolhi o melhor caminho, não tenciono, afastar-me um milímetro desse mesmo caminho. Em breve entraremos num novo momento. Com muita calma.

Termino com uma frase que é um cliché, mas que se aplica na perfeição:

“Grandes Mentes discutem ideias. Mentes Medianas discutem eventos. Mentes Pequenas discutem pessoas.”

Read more...

Colaboração no Psicologia para Psicólogos*

>> sábado, 27 de fevereiro de 2010

*Escrevi este texto, a convite do meu amigo Tiago Fonseca, estudante de Psicologia. O texto foi publicado no Psicologia para Psicólogos que podem consultar no bloco de Links na barra lateral.

A convite do Tiago, aceitei o desafio de escrever um texto que tentasse relacionar o Direito e a Psicologia, tarefa que não se afigura fácil, tanto mais que esbarra desde logo, no obstáculo inicial de definir o que seja a psicologia, pelo menos, de obter essa definição num sentido estrito, especifico, objectivo.

O único caminho para esta indagação, será portanto, afastar-nos de uma definição cientifica ou técnica do que seja Psicologia, e apreciarmos a sua vertente subjectiva, observando a disciplina de forma empírica, e partindo do pressuposto que Psicologia será um melting pot de capacidade de ouvir, descortinar os problemas em questão com base no que se ouve e, finalmente, apontar soluções ou caminhos de resolução desses mesmos problemas. É uma definição lata do que é a Psicologia, provavelmente tecnicamente errada, mas tem a grande vantagem de ser do conhecimento imediata e corresponder à ideia generalizada de todos os seres.

Se entendermos a Psicologia nesta vertente mais ampla, poderemos afirmar que existem inúmeras decorrências desta ciência, sendo as suas manifestações evidentes num conjunto muito alargado de áreas, a título de exemplo, pense-se na importância cada vez maior dos denominados mind games no desporto. Assim, pensando a Psicologia, como uma capacidade de rapidamente observar o problema e resolve-lo, descortinando essa problemática de uma forma sensorial e quase imediata, nada obsta em afirmar a importância da Psicologia no Direito.

Novo Problema: A definição do que seja Direito. Poupando-nos a todos de uma definição académica do que seja Direito e de abstracções teóricas, que sendo importantes numa perspectiva de fundamentação e enquadramento do estudo de Direito, mas que remeto para um qualquer bom Manual de Introdução ao Direito, proponho que fiquemos na observação empírica, e vou mais longe, confinemos a nossa análise à materialização do Direito, numa sala de julgamento, enfim, porque não afirma-lo, ao mind game gigante que é um julgamento – será uma doce ilusão, pensar-se que um julgamento é algo técnico, confinado a uma argumentação jurídica, sem qualquer estratégia processual ou substancial.

Adoptando esta perspectiva, sim, a Psicologia tem inúmeras decorrências, e é importante num conjunto variadíssimo de áreas. Os problemas que se podem levantar, mas que deixo para uma eventual discussão na caixa de comentários ou numa qualquer mesa redonda, optando por não me pronunciar sobre os mesmos, é se aquilo a que designei por Psicologia será uma característica inata a cada um de nós, ou, pelo contrário, se será uma dotação adquirida, isto é, se à capacidade de em termos imediatos perspectivar o problema e dar a solução, é algo que, naturalmente, umas pessoas são melhores do que outras, ou, pelo contrário, se isso se pode aprender num qualquer curso, por exemplo no Curso de Psicologia. Um outro tópico, que gostaria de aditar, sem dar qualquer opinião, é se a Psicologia, como ciência importante com tantas decorrências pode ser ensinada num curso superior, mais, se o curso de Psicologia contribui, de forma alguma, para esse exercício.

Da minha parte, resta apenas dizer, que acho que as decorrências e a importância da Psicologia é demasiado grande para se poder confinar a um qualquer escritório de atendimento. Será que José Mourinho, tocando no desporto novamente, não será mais psicólogo do que muitos dos licenciados em Psicologia?

Volto a agradecer o convite do Tiago e peço desculpa aos leitores pela óbvia falta de fundamentação técnica para falar da temática, especialmente no que se refere à Psicologia, cujo meu conhecimento é meramente empírico. Espero poder aprender um pouco mais convosco, na caixa de comentários ou numa qualquer mesa redonda, como referi anteriormente.

Read more...

Jornada Europeia

>> quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

Benfica e Sporting seguem em frente.

Uma belíssima jornada europeia para Portugal, faltando apenas o Futebol Clube do Porto eliminar o Arsenal.

Festejei a vitória do Sporting ante o Everton. É muito bom para Portugal continuar com duas equipas em Prova. Para o Sporting, o jogo era absolutamente decisivo. Uma eliminação hoje, faria Carvalhal cair, e JEB, muito provavelmente também. Com este resultado Carvalhal tem mais duas ou três semanas, no mínimo, de vida. JEB, poderá ter hoje assegurado a permanência por mais um ano à frente dos destinos do Sporting. Os Sportinguistas após uma época terrível, têm aqui um balão de oxigénio importante. Já o tinha dito anteriormente: O Sporting está nas 3 ou 4 equipas com mais hipóteses de ganhar a prova, porque pode entrar de ferias em todas as outras. Pode, pensar, exclusivamente na Taça Euro, e ir gerindo no Campeonato, onde, com os serviços mínimos, conseguirá assegurar o quarto ou, pior das hipóteses, o quinto lugar. Do ponto de vista de um benfiquista, esta vitória é também extraordinária porque dá o alento que o Sporting precisava (e garante enchente em Alvalade) contra o Porto, e dava-nos mesmo muito jeito que o Sporting desse mais 3 ao Porto.

Quanto ao Benfica, uma das melhores segundas partes da época. Jorge Jesus a dar resposta a quem vinha acusando a equipa de cansaço ou baixa de forma. 4 bolas de Berlim, sem sequer acelerar muito, foram suficientes para eliminar os alemães do Hertha. Com o Marselha tudo será muito mais difícil, e o Benfica, tem como prioridade o campeonato e tem ainda uma final da Taça da Liga ante o Porto. Jesus, vai colocar a equipa B a jogar nos jogos para a Liga Europa. Por isso, não considero o Benfica tão favorito à vitória final, relativamente, aos Leões. Ainda assim, até ser possível deve o Benfica tentar lutar por esta competição.

Em suma, jornada europeia sem nenhuma surpresa, mas de grande alegria para Portugal.

Read more...

Cão Heroi

Read more...

Irra!

Era importante que de uma vez por todas os militantes do PPD/PSD aprendessem a lição. O PSD tem tido uma sucessão de líderes ao longo dos últimos anos, cuja velocidade é superior ao TGV. Começamos a ser vistos, como um partido dividido, onde ninguém se entende, aliás, começa-se mesmo a falar na existência de vários PSD’s. Não concordo com as criticas, mas, sinceramente, começamos a contribuir para que nos possam acusar disso mesmo. De dois em dois anos, quando não é menos, começamos a espingardar uns contra os outros. Quando conseguimos reabilitar a imagem e mostrar alguma unidade é hora de marcar novas eleições e voltamos ao mesmo.

O Dr. Paulo Rangel, o Dr. Pedro Passos Coelho e o Dr. José Pedro Aguiar Branco são militantes do Partido Social Democrata. Prefiro que qualquer um deles seja primeiro-ministro do que José Sócrates. O combate político que o PSD deve travar é contra o Partido Socialista e os restantes partidos da esquerda, apresentando propostas alternativas com credibilidade e verdade, que configurem uma solução que confira alguma esperança e motivação às portuguesas e aos portugueses. Dentro do Partido temos companheiros. Fora do Partido, adversários.

Os Conselhos Distritais, Conselhos Nacionais, Congressos servem para isso mesmo. Discussão Interna. E agora, graças a uma boa iniciativa do Dr. Pedro Santana Lopes e de tantos outros militantes do PPD/PSD, teremos um Congresso Extraordinário que servirá para isso mesmo. Internamente, no local devido e no tempo próprio debatermos a vida interna do Partido e as diferentes soluções que cada um propugna. Com calma, com ponderação e com elevação.

Não percebo a necessidade, de em blogues, redes sociais e outros fóruns de discussão pública, se começar a espingardar contra os candidatos que não gostamos. Militantes do PSD perdem mais tempo e despendem mais caracteres a dizer mal dos vários candidatos à liderança do PSD do que do Engenheiro Sócrates. Num momento, em que o Governo dá mostras de cansaço, desnorte e uma profunda descredibilização junto dos Portugueses, o PSD não está unido. Será que não é possível apresentarem-se várias candidaturas, com projectos diferentes, sem se andar nisto?

Mais, tirando uma troca de galhardetes, entre Rangel e Aguiar Branco, o exemplo que os três têm dado tem sido positivo. A mim pouco me importa se Rangel foi ou não militante do CDS, quero é perceber o seu projecto político. Como sinceramente, acho que importa pouco aos Portugueses se Aguiar Branco ligou primeiro a Rangel ou Rangel primeiro a Aguiar Branco. O que interessa é debater as ideias, perceber as divergências em termos programáticos e estratégicos, escolher-se o melhor líder e o melhor programa e estarmos unidos, sem feridas para sarar porque não há tempo para isso, para combater este governo e, o mais rapidamente possível, sermos Governo.

Este hábito é triste. E podemos verifica-lo em quase todas as eleições internas, para não dizer todas, do nosso Partido. Será que não é possível ganhar-se eleições com credibilidade e falando de ideias e de Programas? Será que não é possível apresentar-se um Programa vários meses antes, com ideias para serem debatidas e discutir-se as alternativas programáticas ao mesmo? Será que não se pode fazer oposição com elevação e apontando as divergências políticas sem se cair no ataque pessoal grotesco? Estou convencido, aliás, tenho a certeza que sim.

E por isso, era bom que no PSD se percebesse isso rapidamente. Fico arrepiado quando vejo certas coisas nas redes sociais e na blogosfera. Os ataques inacreditáveis que se lançam a outros companheiros de Partido. E, como já disse uma vez, os três candidatos têm trabalho feito pelo nosso partido. Pedro Passos Coelho, foi Presidente da JSD, sendo considerado por muitos, como o melhor presidente sempre dessa estrutura. Foi candidato a uma Câmara Municipal muitíssimo difícil como é a da Amadora, não conseguindo ganhar, mas obtendo um excelente resultado. Já ganhou por duas vezes a Assembleia Municipal de Vila Real. Aguiar Branco, foi ministro de Portugal, Ministro da Justiça, concretamente. Foi presidente do grupo parlamentar do Partido onde reconhecidamente fez um excelente trabalho. Paulo Rangel, liderou igualmente o grupo parlamentar e venceu para o PSD as eleições Europeias em 2009.

Vamos ao Congresso, vamos debater ideias, apontar diferenças, dar a nossa opinião, contribuir para o engrandecimento do Partido Social Democrata e para a afirmação do PPD/PSD como a alternativa política que Portugal precisa e merece. E Vamos nos deixar desta fantochada.

Read more...

Futebol - A análise da Jornada.

>> terça-feira, 23 de fevereiro de 2010

A Habitual análise da jornada, a horas do inicio de uma importante jornada europeia, onde Benfica, Sporting e Porto não têm vida facilitada.

Lembrar que o Benfica tinha antecipado este jogo e ganho por 3-0 ao União de Leiria. Para que não fiquem dúvidas, a antecipação para além de possível era obrigatória. Os regulamentos da FIFA, impõe, que exista um descanso de 72 horas entre o jogo europeu fora e o jogo nacional, e 48 horas de descanso entre o jogo europeu em casa e o jogo nacional. Ora, tendo o Benfica jogado às 20h05 de Quinta-Feira, de forma a descansar as 72 horas impostas pela FIFA, teria que iniciar o jogo às 20h06 minutos de Domingo contra a União de Leiria. Se assim acontecesse, não restariam 48 horas entre o jogo nacional e o segundo jogo europeu, que se realiza as 17horas de uma Terça-Feira. Para que depois não se venha falar.

O Sporting empatou mais um jogo. Eu disse isto várias vezes aqui no Laranja. Carvalhal empatou oito ou nove vezes no Marítimo até ser despedido. Não tem qualidade para treinar a generalidade dos clubes da Liga Vitalis e só não foi já embora pelo crédito que ganhou com vitórias por 4-3 ante o Mafra. Bettencourt é provavelmente o pior dirigente desportivo da história do Sporting.

O Porto goleou o Sporting de Braga. Duas penalidades claras por marcar a favor do Braga, expulsão não assinalada, que prejudicou os Dragões. Perante os números e a qualidade do jogo, nada a dizer. Porto na Luta.

Na próxima Jornada o Porto vai a Alvalade. O Sporting, caso seja eliminado precisará de vencer os dois grandes para dar o mínimo alento aos seus adeptos para que as assistências não caiam para baixo das 5.000 pessoas e Bettencourt e Carvalhal consigam acabar a época. Acredito, que pelo menos consiga empatar com o Porto.

De todo o modo o Benfica depende de si próprio. Se quer ser campeão tem que ganhar todos os jogos em casa e isso implica vencer ao Braga e ao Sporting. Não pode pensar em ser campeão senão o fizer. Fazendo-o, poderá Perder no Dragão, e no caso do Sporting conseguir retirar dois pontos ao Porto, poderá ainda perder um jogo fora e dependendo da derrota no Dragão empatar um outro ainda. Neste momento, Benfica e Porto apresentam algum favoritismo, mas Braga, claramente na luta. Disputa fantástica.

P.S(D) – Micael e Varela têm lugar na selecção.

Read more...

Incrível!

>> segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010

Read more...

Mentiras

>> domingo, 21 de fevereiro de 2010

Portugal é quanto a mim o melhor país do mundo. Um país com uma história fantástica, marcada pela audácia e ambição dos nossos. Um país que foi o centro do mundo, e que hoje continua, a ser um país fantástico para se viver. Lisboa, em particular, é talvez a mais bela cidade do mundo, num simbiose fantástica entre história que nos é lembrada pelos monumentos que podemos observar, por um rio grandioso que observamos até perder de vista, por espaços verdes incríveis, por habitações velhinhas cheias de historia e por outras modernas e com todos os luxos.

Mas Portugal é também um país onde se começa a banalizar a mentira. Começa desde pequeno, com as cábulas que são hoje encaradas como algo normal, fazer essa fraude é hoje vista como algo perfeitamente aceitável e até se dá palmadinhas nas costas a esses lados. As famosas cunhas, que são um tráfico de influências em ponto pequenino, também hoje são encaradas como algo bom. Fico arrepiado, quando oiço, aquele ou o outro não tem de dar tudo e esforçar-se para tirar uma excelente média porque o pai, o tio ou o avô têm este ou aquele escritório, dão aulas aqui ou ali, possuem este ou aquele negócio. Ainda no outro dia ouvia, no âmbito escolar também, que cada vez mais os alunos, vão à internet e limitam-se a fazer copy paste de trabalhos já feitos que apresentam como seus. Em algumas faculdades dos Estados Unidos, por exemplo, isso daria expulsão da faculdade.

De facto não se consegue crescer, não se consegue ser um país mais competitivo, enquanto se mantiver os níveis de corrupção que existem em Portugal, um dos países mais corruptos do Mundo. E também não se conseguirá crescer enquanto não se deixar de mentir, e de encarar isso como normal. A política não pode ser excepção, pelo contrário, deveria ser a actividade política um último reduto da seriedade e uma guardiã de valores morais e éticos. Assim não sucede.

Hoje na rápida olhadela que dou à generalidade dos jornais (coisas boas da Internet), vi noticias como o PGR mentiu ao Parlamento. Mentir ao Povo Português ou mentir aos Deputados que são os representantes do Povo Português é gravíssimo. Muito mais grave do que o Primeiro-Ministro ser ou não licenciado, é o Primeiro Ministro dizer que é licenciado não o sendo. Mais uma vez chama-se à colação o exemplo norte-americano.

Todos estão lembrados de Bill Clinton e do seu caso com Mónica Lewinsgky. Na altura muito se falou da destituição do presidente norte-americano através da figura do impeachment. O fundamento para essa possível destituição de Bill Clinton não foi, evidentemente, o facto de se ter envolvido com outra mulher, durante o seu casamento, isso será, moralmente condenável, mas não tem uma repercussão jurídica ou política, a não ser o desgasta da imagem do presidente e eventualmente uma penalização eleitoral. O Problema que se colocou e que por pouco não fez o mandato do Presidente Norte-Americano cessar, foi ter mentido ao povo americano. Ter dito que nunca se tinha envolvido e afinal teve mesmo esse envolvimento. Mais atrás, outro caso, também nos Estados Unidos, o célebre WaterGate, aquando do mandato de Nixon. A Palavra aqui conta bastante.

Em Portugal não podemos continuar a permitir que se minta descaradamente aos Portugueses. Os políticos têm que dar o exemplo. Uma coisa será dizer-se que se tem o objectivo de se baixar impostos e não o fazer. Não se prometeu, não se afirmou, lançou-se apenas um propósito. Outra é mentir escandalosa e propositadamente. Isso tem de acabar. Mesmo!

Read more...

Pequena Brincadeira, que me chegou por e-mail, pela vossa já conhecida Suwa, uma grande sportinguista.

Read more...

Dia B, por Bruno Antunes

>> sexta-feira, 19 de fevereiro de 2010

Um candidato surpreendente.

Num texto anterior da rubrica “Dia B” dei conta ao leitor de que se esperava uma luta essencialmente reduzida a dois candidatos no que à Presidência da República diz respeito. No entanto, alertei in fine para a possível alteração deste cenário caso um novo candidato surgisse. Ora, parece que esse candidato surgiu. Fernando Nobre será candidato a Presidente da República.
O Presidente da AMI é assim aparentemente o terceiro a entrar na corrida a Belém, digo aparentemente porque Cavaco ainda não disse ser candidato mas presumivelmente sê-lo-á. Com este novo candidato, o cenário eleitoral poderá estar incrivelmente condicionado.

Expliquemo-nos. No tal anterior texto a que já aludi acima, escrevi que sendo a luta a dois dever-se-ia conhecer o vencedor logo na primeira volta. Convém fazer um esclarecimento. Disse naquele texto que o PCP deveria apoiar Manuel Alegre mas tal não é líquido, aliás pelos vistos nem provável é, pelo menos numa primeira volta, de acordo com o que tenho ouvido. Assim, olhemos para estas eleições com quatro presumíveis candidatos: Cavaco Silva, Manuel Alegre, Fernando Nobre e um candidato comunista.

Neste cenário, verificamos a existência de três candidatos à esquerda, um à direita. Ora, esta parece ab initio uma reedição de 2006, com muitos candidatos à esquerda e um único à direita, o que eventualmente a beneficiar alguém será o candidato da direita, Cavaco Silva. No entanto, Fernando Nobre é uma incógnita enquanto candidato presidencial na medida em que não tem máquina partidária mas tem a imagem de uma pessoa que ajuda outras pessoas através da AMI, aliás ficou na 25º posição no programa “Melhores Portugueses”.

Assim, muito do que nestas eleições se vai passar está sujeito à campanha de Nobre. Uma coisa parece em certa medida segura, é que aqueles que dentro do PS se recusam a votar Alegre por o acharem demasiado à esquerda e crítico de Sócrates, podem ter aqui um candidato em quem votar, resta saber se Nobre conseguirá ainda retirar o eleitorado de Alegre que só votaria neste por ser o candidato presumivelmente apoiado pelo PS.

À primeira vista, se Fernando Nobre chegar aos 10% é uma vitória para o mesmo, diria, mas ao mesmo tempo o surgimento deste candidato pode ter entregue em bandeja de ouro um novo mandato presidencial a Cavaco, na medida em que os votos da esquerda se dispersam, fortalecendo o candidato da direita, como acima explanámos.

No entanto, importa fazer um reparo, não faço futurologia e por isso posso estar totalmente errado, esta é uma mera análise, não sei quem vai ser o próximo Presidente. Para além disso, espero que o actual saiba como controlar o clima de crispação institucional hoje existente.

Read more...