Chega ao fim a campanha Autárquica.

>> sexta-feira, 9 de outubro de 2009

A campanha autárquica chega ao fim. Estive particularmente atento a estas eleições, num contexto de três actos eleitorais num ciclo político muito intenso na história recente do nosso país.

Poderemos estar em presença das Autárquicas mais estáveis, com menos mudanças de presidentes de Câmara, desde o 25 de Abril, realidade em muito possibilitada por muitos dos presidentes de Câmara que agora concorrem estarem no seu último mandato, beneficiando de um crédito acrescido por parte das populações, que assim esperam uma governação menos eleitoralista.

O vencedor das eleições autárquicas, será, muito provavelmente, o Partido Social Democrata. Para além disso, o PSD deve manter ainda muitas das principais Câmaras Municipais, como é o caso do Porto, Gaia, Sintra ou Cascais. Em três eleições, o PSD vence duas. Seria algo que há 6 meses atrás era dado com pouco provável.

Estive mais por dentro da Campanha em Loures e em Lisboa. Por razões distintas.

Em Loures, foi feita a campanha autárquica possível, com muitos pontos positivos. Cumpre destacar a campanha fantástica levada a cabo no Prior Velho, que num ambiente de grande dificuldade teve uma adesão notável. Acredito num resultado histórico para o PSD nessa Freguesia. Mas uma palavra para a campanha realizada em Lousa, onde todos os indicadores apontam para um excelente resultado do PSD, fruto de uma boa campanha e de uma coerência nas propostas. Ainda, em Moscavide, onde o PSD ousou refrescar, apostando em militantes da JSD para ocuparem a primeira e a terceira posição da Lista à Assembleia de Freguesia. E terminando, uma palavra para a Portela, onde num ambiente difícil, com a saída da Dra. Geni, fruto da sua candidatura à Câmara Municipal, a Dra. Manuela Dias, com coragem, apresentou as suas ideias e rodeou-se, igualmente, de uma equipa extremamente jovem.

Dia 11, é importante votar PSD em Loures. Votar PSD, na Assembleia Municipal é também votar Jovem. Votar Diferente. O PSD, há 4 anos elegeu 6 deputados municipais, ficando a escassas dezenas de votos de eleger o 7 deputado municipal. A aposta do PSD, num candidato da JSD, para a 7ªPosição é também o assumir de um compromisso com os jovens. Existe agora a real oportunidade de eleger um deputado municipal que seja a voz dos jovens e que na Assembleia marque uma agenda verdadeiramente representativa das causas e anseios dos jovens de Loures. É importantíssimo, que se passe a palavra, e que no próximo dia 11, nas mesas jovens, em especial, se vote PPD/PSD para a Assembleia Municipal.

Mas é também importante votar PSD na Câmara Municipal, pondo fim ao marasmo que Loures viveu nos últimos anos de governação socialista e possibilitar a consolidação de uma alternativa politica credível e responsável. É mesmo possível fazer em Loures, o que foi feito na Portela!

E nas freguesias. Apelo também ao voto Jovem. Muitos jovens, estão em posições elegíveis. Foi uma aposta clara do PSD. É o momento dos mais jovens e dos menos jovens retribuírem com o voto na mudança e no diferente.

Termino, com uma palavra para o Concelho de Lisboa. Estudo nesse Concelho, passo muito tempo em Lisboa. Aprendi a amar Lisboa. O Dr. Pedro Santana Lopes, por quem tenho admiração confessa, é o candidato pelo PPD-PSD. Não me esquecerei da celebre noite de 2001, onde uma sondagem na sexta-feira dava João Soares com 10% de vantagem, e a própria sondagem à boca das urnas, dava a João Soares uma vantagem de 7% a 8%. Do outro lado, existia um entendimento à esquerda, com superior solidificação do que aquele que agora existe. O CDS-PP tinha candidato próprio que era tão somente…Paulo Portas. Santana Lopes foi eleito. As sondagens que hoje saíram dão uma desvantagem de 5% a 12%. Acredito que o Dr. Santana Lopes vai mesmo ganhar as eleições. E vai ganhar as eleições porque a escolha é muito simples. De um lado, temos um autarca que tem obra feita. Do outro lado, alguém que não tem obra feita, fez disparar o passivo da Câmara Municipal e com toda a arrogância do mundo considera-se o salvador do equilíbrio financeiro da Câmara e considera obra reparar bancos na Serafina.

A vitória do PSD é certa. Um resultado em Loures que seja muito positivo e uma vitória em Lisboa tornariam a noite do próximo dia 11, numa das minhas melhores noites a nível político. Com direito os festejos. Fica prometido.

Fica também prometido, fazer o acompanhamento minuto a minuto, como fiz nas Legislativas. E depois de dia 11?

Depois de dia 11, começam outras lutas, outras batalhas. Importantes, decisivas. Mais do que decisões de conjuntura, de se apelar a esta ou aquela área, estão em causa reformas estruturais importantíssimas, necessárias para que o divorcio entre os jovens e a politica não seja definitivo. Mas isso, será mesmo para depois de dia 11. Mas será mesmo.

Read more...

Santana a sentir Lisboa...

Read more...

É isso mesmo.

A Ver - Grande texto, que elucida bem a realidade em Lisboa.

Read more...

É isto que queres para Lisboa?

>> quinta-feira, 8 de outubro de 2009

Read more...

Santana, por Lisboa!

Read more...

Sentir a verdadeira Lisboa!

Read more...

Análise ao debate

Acabei de ver o debate autárquico. 3 horas de debate, 9 pessoas a esgrimir argumentos. É um método muito confuso, que não acrescenta grande coisa ao esclarecimento. Parece aqueles combates de RAW, onde ninguém percebe bem quem está a fazer o quê. Contudo é importante dar oportunidade a todos os partidos de explicarem as suas propostas. Ainda assim, é indispensável, que exista um debate a dois. Santana tinha debate combinado com António Costa para TVI. António Costa, fugiu, com medo. Percebe-se porquê.

Sobre o debate, julgo que existiam quatro “combates” em simultâneo.

O Primeiro entre o MEP e o MMS, penso que ficou ganho claramente pelo MEP, que mostrou educação, elevação e clareza nas propostas. O candidato do MMS, falava pior do que a maioria dos militantes da JSD da minha secção. Pessimamente educado, saiu do debate, numa figura, no mínimo triste. Procurou, com essa atitude, António Costa (do MMS) ter o efeito Santana. Saiu-lhe mal e com esse gesto ajudou o MMS a auto extinguir-se.

Um segundo confronto, entre os mais pequenos, com PNR, MRPP e PTP. O candidato do PTP, excluindo o péssimo gosto para gravatas, era um jovem simpático e cordato. Nada mais. O candidato do MRPP, exprimiu-se bem, não fugindo à matriz do partido. O líder do PNR, mostrou, educação e elevação, contribuindo para acabar com algum misticismo que sempre paira em torno do seu Partido. Por outro lado, julgo que cativou alguns possíveis eleitores. Neste debate a 3, todos muito iguais, portanto.

No combate PCP-BE, Ruben de Carvalho deu 5-0. Quanto a mim, foi o melhor da noite. Muito incisivo, mostrando conhecimento dos dossiers, capaz de dizer bem e mal conforme concordava com um ou outro dos principais candidatos, ordeiro e sensato. Luís Fazenda, mais apagado, longe da força que o BE necessita. Julgo que, por exemplo, uma candidatura de Joana Amaral Dias ou Ana Drago, poderiam colocar o BE com muito melhores hipóteses.

Na luta entre PS e PSD, parece-me que António Costa para além de visivelmente nervoso, começa a deixar transparecer laivos de arrogância que não lhe reconhecia. Nos gatos veio dizer que ter Santana como adversário ajudava. Está muito arrogante. Alguém lhe devia explicar, a arrogância não é critério para ser secretário-geral do PS. Também mostrou total desconhecimento dos números, quando, de forma caricata, pede ajuda ao candidato do PCP, pois não sabia quantos fogos tinha alienado para particulares. Santana Lopes, com capacidade fantástica na defesa das propostas que defende e mantendo uma coerência e elevação até final. Ganhou, este particular e ganhou o debate. Hoje a caldeirada à Lá Costa, perdeu votos para Santana e para o PCP. Será suficiente para Lisboa voltar a ter sentido?

Estou convicto que sim. Mas a decisão cabe aos Lisboetas.

Read more...

António Costa versus Pedro Santana Lopes, ou Inércia versus Obra

>> quarta-feira, 7 de outubro de 2009

No próximo Domingo, a decisão que os lisboetas vão ter em mãos é absolutamente decisiva para o futuro da Cidade, o futuro do Concelho.

Julgo que não é importante ser aferido ser o Dr. Santana Lopes foi ou não foi um bom primeiro-ministro, se o Dr. António Costa foi ou não foi um bom ministro da administração interna. Os lisboetas têm a “sorte” de terem a candidatos à Presidência da Câmara, dois homens que já lideraram os destinos de Lisboa e fizeram-no durante o mesmo período de tempo. A escolha, torna-se mais fácil, mais objectiva. Uma análise comparativa da obra que cada um fez possibilitará a escolha mais correcta por parte dos Lisboetas.

Quanto a António Costa, parece-me evidente que fez muito pouco e o que fez foi mal feito. Teve o mérito de proceder à limpeza do Rio Tejo, porventura a sua obra mais emblemática. Até lhe consigo, por isso, perdoar os transtornos gravíssimos, ao nível da mobilidade, que a cidade sofreu nesses meses. Mas que mais fez o actual presidente da Câmara? Sejamos objectivos.

• Mexeu no Terreiro do Paço, território sagrado da cidade de Lisboa. Hoje é absolutamente impossível, em quase todos os horários, exceptuando à noite, fazer o trajecto Terreiro do Paço – Cais do Sodré (aproximadamente 1km) em menos de 40 minutos. Apenas uma faixa, estreita, é sinonimo de engarrafamentos. Entupiu um acesso ao centro de Lisboa, que funcionava bem. O que estava bom, ficou mau.

• Entregou a frente ribeirinha, cavalo de batalha de José Sá Fernandes, a uma empresa privada, do grupo da Mota Engil do camarada Jorge Coelho. Hoje o que se passa com os contentores é uma autêntica vergonha. As contrapartidas são uns jardins com girassóis, no meio dos contentores. O interesse privado (e que interesse) prevaleceu sobre o interesse dos Lisboetas. Enfim, adiante.

• Nenhuma obra foi feita no eixo central de Lisboa e por preconceito continuam por abrir algumas das saídas do Túnel do Marques de Pombal, sendo igualmente impossível, às 16horas, por exemplo, fazer Campo Pequeno ao Marquês de Pombal em menos de 40 minutos. Nenhuma solução foi encontrada para esse problema. E devo informar o Dr. António Costa, que o metro não chega a todo o lado. Chegará de Entrecampos ao Rossio. Mas não a todo o lado. Não seria bom aumentarmos a velocidade média dos autocarros, hoje nuns míseros 12km/h?

• Nenhuma outra obra foi feita por António Costa. As ciclovias, na cidade das sete colinas, é absurdo. Os problemas de segurança, por exemplo, no Bairro Alto, são cada vez mais comuns e nada foi feito nesse sentido. A EMEL, parece a PIDE do Estacionamento, não se oferendo alternativas como o estacionamento em altura gratuito.

• Por outro lado, António Costa, subserviente do poder central, permite que Lisboa, capital do País, fique sem aeroporto. O aeroporto de Lisboa deve continuar, nem que seja para os voos domésticos ou voos de curta distância, para Espanha ou para França e para as Ilhas. Quem venha de avião de Madrid, demora menos tempo a chegar a Lisboa de avião, do que de transportes de Alcochete para Lisboa.

Quanto a Pedro Santana Lopes:

• Criou a Quinta das Conchas e a Quinta dos Lilases bem como o Jardim do Arco do Cego, levando o terminal rodoviário para Sete Rios. Apostou nos espaços verdes, recuperando ainda Monsanto. Lisboa ficou mais verde, mais saudável com Pedro Santana Lopes.

• Pedro Santana Lopes reabilitou centenas de prédios, conseguindo toda aquela zona da Avenida das Forças Armadas para habitação jovem, bem perto da Cidade Universitária.

• Quanto ao trânsito, o túnel do Marques de Pombal, veio melhorar a situação, sendo hoje unânime que foi uma das obras mais importantes da cidade, no pós 25 de Abril.

• Criou cerca de uma dezena de piscinas municipais, sob o lema uma piscina por bairro.

Estes são apenas alguns dos exemplos de obra do Dr. Santana Lopes. Mas devemos também falar do futuro. Santana Lopes, vai procurar chegar a um entendimento com a Câmara Municipal de Loures para a criação da freguesia do Oriente, pondo fim a uma situação surreal de uma zona com milhares de habitantes ser gerida por uma empresa municipal. Santana Lopes, vai lutar por manter o Aeroporto de Lisboa em…Lisboa. Pedro Santana Lopes, vai, à semelhança do que se faz nas grandes cidades europeias, mexer no Eixo Central da Cidade, criando um túnel que ligue a Avenida da República ao Marquês de Pombal, aumentando a velocidade média dos transportes públicos à superfície. Tem o projecto de criar uma grande sala de estudo, aberta 24horas por dia, para os estudantes de Lisboa. Vai colocar o Terreiro do Paço como estava. Vai refundar o Parque Mayer e a Feira Popular.

Santana tem um passado que fala por si. E tem um projecto. Tem visão.

E sobre contas?

Pedro Santana Lopes recebeu um passivo de 500 milhões de euros e dividas de 400 milhões de euros, que foram incorporadas no seu mandato. 500 mais 400 é igual a 900. Pedro Santana Lopes deixou a Câmara Municipal com 1000 milhões de euros de Passivo, ou seja, tendo feito toda esta obra, aumentou o passivo em 100 milhões de euros. António Costa, sem obra, aumentou o Passivo da Câmara Municipal de 1000 para 1500 milhões de euros, ou seja, endividou a Câmara Municipal em mais 500 milhões de euros, ou seja, com Santana o passivo aumentou 100 milhões, com António Costa 500 milhões. 5 vezes mais!

Julgo que no dia 11, a opção não será difícil. Existem dados objectivos que facilitam a escolha. Santana foi um excelente autarca. Espero que os lisboetas, usando do bom senso e do sentido de Justiça que lhes reconheço saibam escolher. É o futuro da cidade que está em jogo!

Read more...

Diferença entre seriedade e brincadeira. Realmente um é um Porsche, o outro não passa uma bicicleta.

Read more...

Para rir...

Read more...