Dia B, por Bruno Antunes

>> quarta-feira, 24 de junho de 2009

Eleições no Benfica.

Estas eleições do Benfica estão envoltas em polémica há bastante tempo. O caldo entornou-se quando a direcção do clube resolveu convocar eleições antecipadas para dia 3 de Julho alegando ser a melhor forma de garantir que estaria assegurada a estabilidade dentro do clube. A justificação não pegou no momento. A ideia que de facto ficou para muitos foi a de que esta teria sido uma manigância utilizada por Luís Filipe Vieira para retirar José Veiga da corrida à presidência. Lembro que Veiga não tem ainda 5 anos de sócio (requisito fundamental para se candidatar) e nesta medida só se poderia candidatar se as eleições fossem em Outubro, conforme seriam se não tivessem sido antecipadas.

Com Veiga fora da corrida, aparece um grupo de ilustres benfiquistas intitulado “Benfica Vencer, Vencer” (que conta com a participação de Veiga) que pretendem uma vaga de fundo em torno de um nome forte que leve de vencida a contenda eleitoral. Surgiu assim o nome de Moniz, director da TVI, para se candidatar. Foram várias as notícias que deram como certos contactos entre o tal grupo e Moniz. Pensou-se que de facto iria avançar quando apareceu num qualquer hotel lisboeta “com ares de candidato”. No entanto, e para tristeza de muitos, o senhor não avançou alegando falta de tempo para se lançar num projecto e por ter de ficar submetido a um projecto que não é o seu.

Com isto o grupo desistiu de procurar candidato para estas eleições. Porém, Vieira não se candidata sozinho. Conta com a oposição do líder do Porto Canal, Bruno Carvalho que já veio afirmar que Vieira não se pode candidatar de acordo com os estatutos. Entregou candidatura ainda Carlos Quaresma mas com nomes insuficientes pelo que, apesar de ainda não haver decisão, creio que não deverá ser admissível tal candidatura.

Entretanto foi interposta uma providência cautelar contra as eleições do Benfica por estas terem sido antecipadas. Providência essa que pelos vistos já foi retirada.
O que dizer sobre este manancial de factos? Desde logo, importa afirmar que não sei quais foram as reais motivações da direcção para convocar eleições antecipadas pelo que juízos sobre as mesmas poderiam padecer de alguma injustiça. Coincidente ou não é o facto de esta decisão impedir Veiga de concorrer. Veiga que seria um adversário de peso para Vieira pois pelo que me é dado a perceber existe pelo menos uma franja que o apoiaria se se candidatasse. A minha opinião é a de que duvido que o Benfica ficaria melhor servido com esta eventual alteração. É um facto que foi com Veiga no Benfica que o clube se sagrou campeão. No entanto, não nos podemos esquecer que este senhor fora em tempos Presidente da Casa do Futebol Clube do Porto de Luxemburgo e terá saído daquele clube por alguma desavença com Pinto da Costa. Para além do mais, Veiga foi empresário, agente de jogadores. O que me garante a mim que as compras de jogadores pelo Benfica não seriam pautadas por essa bitola, pela bitola do “Se é jogador do Veiga pode vir, se não é, não pode”? Ninguém, provavelmente.

Quanto a Moniz, parece-me que seria uma aposta forte, mas creio que Vieira acabaria por vencer. Apesar de tudo cabe fazer alguns reparos. O modo como Moniz anunciou a sua não candidatura acabou por prejudicar o movimento “Benfica Vencer, Vencer”. A pergunta que se coloca é a de saber porque é que Moniz não enviou um mero comunicado a afirmar que não se candidatava ou mais do que isso, porque é que Moniz não se limitou a comunicar a sua decisão ao grupo que o convidou em vez de o vir dizer para a TV. É que esta posição impede que o movimento em causa possa convidar mais alguém pois será encarado pelos benfiquistas como “Segunda Escolha” e por isso possivelmente menos credível. A resposta a esta pergunta parece residir na probabilidade que existe de Moniz se candidatar daqui a 3 anos, ganhando com esta conferência de imprensa apoio para avançar. Surgem agora notícias de uma alegada tentativa por parte de grupos espanhóis de passar a dominar o Benfica, algo que seria mais provável com a entrada de Moniz para a presidência. Algo que não sei se a maioria dos benfiquistas iria gostar.

Quanto a Bruno Carvalho, este não transmite grande confiança aos benfiquistas em geral. Um director de um canal alusivo à cidade do Porto e que tem por referência de boa administração, a do F.C.P., não pode esperar grande aderência. Bem sei que o Benfica é um clube do Mundo e não de uma cidade mas esta ideia de que o Porto é que faz bem, não me parece boa. Não nos esqueçamos que comprovadamente (na justiça desportiva) houve naquele clube “tentativa” de corrupção. Para além disto, aquela ideia de se candidatar a bordo de um avião faz-me perguntar: O que é que o senhor ganhou com isso? Notoriedade nos media? É que parece-me que essa eventual notoriedade não se traduzirá facilmente em votos.

Tendo em conta que o prazo para candidaturas terminou e sem querer fazer futurologia (arte que não domino) parece que Vieira será novamente Presidente do Benfica. Espera-se trabalho.

Read more...

Dartação...Dartação...Dartação...

Read more...

Ponto de ordem

>> terça-feira, 23 de junho de 2009

Tem sido dificil, por esta altura, assegurar uma postagem regular neste espaço. Os meus acessos à Internet, têm-se resumido, a dois cliques para verificar a secretaria virtual, e quase sempre, dos computadores da Biblioteca da Faculdade.

Em minha opinião, “o campeonato” do Direito, não deve acabar no meio de Junho, e continuarei a dar tudo por tudo até ao final de Julho. Embora o nervosismo seja maior e o tempo para ponderar e orquestrar uma resposta mais elaborada seja mais curto, sou apreciador das provas orais. São 20 ou 30 minutos, onde temos a atenção do nosso regente e podemos expor os conhecimentos que adquirimos ao longo do ano. É mais um desafio, com tudo o que de bom isso acarreta e o risco próprio inerente a provas com esta matriz.

Aqui no Laranja, logo que tenha um tempinho, concluirei mais uma remodelação, nos espaços deste blogue. Tento sempre ir melhorando, inovando, chamando os melhores para aqui colaborarem, diversificar as temáticas e ir ao encontros dos que, pacientemente, vão lendo o que escrevo.

Esta diversificação pressupõe exigência. Exigência também nos conteúdos. Não esqueço o passado e presente do blogue, pelo que, manterei sempre o cunho pessoal que tanto gosto de imprimir ao Laranja Choque. Contudo, a exigência que se impõe, conforme perceberão muito breve, impõe maior rigor na selecção dos conteúdos, na moderação dos comentários e nos temas que aqui chamo à colação.

Os espaços serão remodelados. Acrescentarei novos espaços, outros deixarão de existir. Ainda, alguns, serão postados em dias diferentes e outros, passarão a ter autores diversos. Tentarei sempre pautar-me por uma grande diversidade de conteúdos, na perspectiva de, nunca esquecendo a matriz do blogue, chegar ao maior número de leitores possível.

Em breve, novidades. Quentinhas e boas.

Read more...

Walker

Read more...

Kit :) Foi o melhor que consegui arranjar. Mas pelo som, vale a pena.

>> segunda-feira, 22 de junho de 2009

Read more...

MacGyver

>> domingo, 21 de junho de 2009

Read more...

Parabéns Suwa!

Um beijinho de parabéns para ti Ana!

Muitos aninhos a espalhar felicidade.

Read more...

Obama no seu melhor.

>> sábado, 20 de junho de 2009

Read more...

Saudades. Mesmo.

Nos próximos 5 dias, 5 genéricos. Que saudades.

Read more...

Bons Exemplos

>> sexta-feira, 19 de junho de 2009

Dois bons exemplos que chegaram à caixa de entrada do e-mail deste Blogue.

O primeiro, um blogue sobre o Prior Velho.

Www.pensardiferentepriorvelho.blogspot.com

É assim que se faz política e se ganha eleições. Identificação dos vários problemas, emissão de opiniões construtivas, chamando à colação os vários temas sobre a freguesia. Interacção com o eleitorado, piscando o olho às franjas jovens do eleitorado. Um PSD moderno mas responsável. Excelente exemplo de intervenção cívica e de intervenção política. Parabéns aos companheiros José Figueira e Luís Dionísio.

Um outro exemplo, prende-se com o e-mail que o Vice-Presidente da AAFDL, Armando Rosa, me enviou. Atento à blogosfera e ao que se vai dizendo sobre a AAFDL, detectou um post meu, sobre a problemática das salas de estudo e logo esclareceu sobre os horários e potencialidades dos espaços de estudo à disposição. E tem razão: Já não é nada mau, e é mesmo um passo significativo, termos a sala de estudo, da Faculdade, aberta das 9h às 21h30, todos os dias. A Biblioteca, pelo que me chegou via e-mail, poderá ter o horário ampliado. Já não era mau, se às 2ª,4ª e 6ª ficasse aberta, também, até às 20h30, e se, pelo menos, ao Sábado de Manhã abrisse entre as 9h e as 14h. Mas os passos que têm sido dados são bons. Julgo que o open space que funciona na Cantina 2, aberto das 21h às 5h, nos dias úteis, e aos fins-de-semana e feriados entre as 14h e 22h, poderia era estar aberto todos os dias e não apenas na época de exames.

Mas o esforço tem sido feito. E o meu post, nem se referia à AAFDL. Julgo que o restante esforço que tem que ser feito, é por parte da CML. O investimento em Educação e Formação é sempre um retorno. E a criação de uma mega-espaço de estudo, teria retorno, por exemplo, com a criação de um mini bar, com bebidas e comidas que muito lucro daria.

Já que falo em AAFDL, dar os parabéns à actual direcção pelo excelente arranque de mandato. Acho que tem sido progressivamente melhor. E aqui deixo a minha palavra para o Armando, que simpaticamente me enviou o e-mail, mas para todos os outros membros, nomeadamente o seu presidente João Ascenso, que como já disse várias vezes, tem o perfil que considero correcto para um presidente de Associação Académica. Uma das razões, pela qual não fazia sentido, eu ter avançado, quando a hipótese se colocou, há uns meses atrás.

Read more...